Double penetration in grazia di Dio

Carissimo Moreno,
mi chiamo Nadia e ho 18 anni, fin da piccola i miei genitori, che purtroppo sono venuti a mancare un anno fa, mi hanno sempre educata alla fede cristiana e anche dopo la loro morte ho sempre cercato di seguire i loro insegnamenti. Oggi non ci sono più per rispondere alle mie domande alle quali non hanno fatto in tempo ad illuminarmi ed è per questo che le scrivo. Dalla morte dei miei genitori ho iniziato a frequentare un uomo molto più grande di me, sposato e con figli miei coetanei. Due mesi fa, facendomi passare per una sua collega di lavoro, mi ha invitato a cenare a casa sua per presentarmi la sua famiglia. La sua famiglia, ad eccezione del fatto che è atea, è stata molto gentile con me. A questa cena ho conosciuto i due figli di questo uomo, di 19 e 22 anni, che mi hanno fatto esplicitamente capire, toccandomi il piede da sotto il tavolo e sfiorandomi il seno con i gomiti alla prima occasione, di voler avere un rapporto con me. Inizialmente ho finto di nulla contrariata dalla loro condotta e dai rapporti che mi legavano col padre ma, dopo aver alzato un pochino il gomito a tavola, mi sono lasciata convincere dai due ragazzi a farmi accompagnare da loro a visitare la casa. Mentre attraversavamo tutti e tre lo stretto corridoio del secondo piano, il ventiduenne mi spinse velocemente dentro una stanza buia, il ragazzo più piccolo chiuse la porta e mi sbatterono entrambi con una violenza inaudita su di un letto poco distante. La stanza era buia e a fatica distinguevo le figure confuse dei due che mi mantenevano ferma,mentre mi imbavagliarono e legarono al letto, l'unica luce fioca che penetrava dalla finestra venne estinta quando uno dei due chiuse le persiane. Mi tolsero i pantaloni e mi alzarono la maglia,sentii la mia biancheria al mio fianco. Ormai persi ogni speranza di liberarmi è compresi di essere eccitata dal tocco dei due. Sentii poi la lingua di uno che mi per scorse tutto il corpo, qualcosa di turgido sfiorarmi il sesso bagnato e venni penetrata. Quando questa pazzia finì qualcuno aprì le persiane e uscimmo tutti e tre, come se nulla fosse successo, raggiungendo gli altri in salotto. Caro Moreno so di essere in errore tuttavia anche ora, dopo due mesi trascorsi da quell'avvenimento, mantengo i rapporti con loro padre, per cui non nutro più alcun sentimento amoroso, solo per intraprendere giochi particolari con i ragazzi, ma ora temo le fiamme dell'inferno, Dio mi punirà per queste passioni proibite che mi concedo? È legittimo che io abbia amplessi con i due, ignari del mio rapporto col padre? Disperata confido in una sua risposta, certamente utile.
Nadia 

Cara sorella in Cristo Nadia,

ho chiesto alla nostra sorella illuminata Mafalda di rispondere lei a questa domanda perchè si è già occupata di tematiche analoghe dal punto di vista della donna cristiana con la dovuta delicatezza.
Benedittanza a te sorella Nadia
Moreno 

Cara sorella Nadia,
In effetti i problemi di noi ragazze vanno affrontati ponendosi dal nostro punto di vista, quindi, come dice Suor Christina, cominciamo col ritornare ai principi basilari.

Suor Christina profetizza sul ritorno ai principi basilari della fede 

Il Sacrificio di Cristo morto per noi sulla Croce in remissione dei peccati, cancella tutti i nostri peccati, ma, ovviamente, solo se abbiamo sinceramente fede in lui. San Paolo la fa semplice: dice che basta accettare l’amore di Cristo come nostro Salvatore! in effetti, prima, gli Ebrei dovevano invece conoscere a memoria tutta la legge in modo da evitare di compiere un lungo elenco di azioni che si configuravano, e lo sono ancora oggi per gli Ebrei, sgradite a Nostro Signore; Per San Paolo basta accettare la grazia e tutto diventa una strada in discesa, ma invece ti posso dire così non è.

Prima della venuta di Cristo occorreva sottostare alla legge consegnata da Dio a Mosè fatta di tanti comandamenti e ordini "negativi": non fare questo, non fare quell'altro, se fai un sacrificio puoi mangiarne, se fai un olocausto devi bruciare tutto, e così via; in fondo però, non era poi così complicato: certo si dovevano evitare attentamente un sacco di cose, ma erano chiaramente elencate una per una, alcune sostanziali per la nostra morale, tipo non uccidere, altre poco comprensibili come non mangiare gamberetti, farsi circoncidere l'ottavo giorno di vita, altre utili per non faticare troppo, come onorare il sabato non lavorando, ovviamente se non si esagera (gli ortodossi non tirano la catena in bagno dopo avere evacuato, e va beh, ma non fanno neanche il bidet, ragazze! è un bel problema se il venerdì sera hanno mangiato pesante e poi vi vengono a cercare!).
San Paolo poi ci ha spiegato che diversamente dagli antichi Ebrei, per noi, Cristo col suo sacrificio Ef 2,15 ha abolito la Legge, fatta di prescrizioni e di decreti, ma anche che lo ha fatto 1Tm 1,9 nella convinzione che la Legge non è fatta per il giusto, ma per gli iniqui e i ribelli, per gli empi e i peccatori, per i sacrileghi e i profanatori, per i parricidi e i matricidi, per gli assassini, quindi in realtà la via è in discesa solo per quelli che avrebbero ed hanno avuto il dono di credere, mentre per i peccatori la strada si è trasformata nella scalata del monte Everest con la croce sulle spalle!
Sempre San Paolo ci dice che infatti: (Gal 3,23) prima che venisse la fede, noi eravamo custoditi e rinchiusi sotto la Legge, in attesa della fede che doveva essere rivelata. Ma proprio di una facile custodia si trattava, infatti la legge era, come abbiamo visto, un insieme di precetti semplici da seguire una volta presa l’abitudine; tali precetti avevano avuto per Nostro Signore lo scopo di insegnare al Suo popolo ad agire in Suo nome: obbedire per amore anche a compiti assurdi, in modo da predisporsi a quella purezza necessaria a dare i natali a Suo Figlio in un terreno fertile per la sua predicazione e, successivamente al suo sacrificio, a ricevere da Lui la salvezza non più tramite le azioni, ma tramite la grazia.
Ma se hai un dubbio e non sai bene cosa fare, se il percorso non ti è chiaro, vivere senza l’ausilio della legge, è come guidare di notte a fari spenti: basta perdere la grazia per un solo instante per essere di nuovo nel peccato o contro un albero.
Questo vuol dire che se vivrai costantemente nella grazia di Dio e nel suo amore, le tue azioni non dovranno più essere filtrate secondo il setaccio della legge, ma saranno automaticamente giuste e gradite a Nostro Signore perché operate in stato di grazia.
Ma come dico da tempo essere in stato di grazia, vuol dire non dimenticare mai il dono dell’amore reciproco fra Gesù e la tua anima!
Se durante ogni tua azione pregherai e avrai nel cuore l’immagine di Gesù tale azione sarà santa e la via ti sarà automaticamente illuminata.
Attenta però, perché la stessa azione identica potrebbe invece essere il peggiore peccato di fornicazione e concupiscenza con l’animo lontano dall’amore di Dio!
Veniamo al dunque, tu chiedi: sarò dannata? Ovvero, chiedo io, sei in stato di grazia? Vediamo di capirlo cominciando dall’inizio della tua storia.
Cosa può volere dire mai amare un uomo più anziano? Pensi che ci sia qualcosa di male? La Madre di Cristo non aveva forse dodici anni quando sposò Giuseppe, l’anziano falegname? E come saprai dagli apocrifi, ebbe diversi figli da Giuseppe dopo avere concepito e messo al mondo Nostro Signore, figli di quell’uomo più grande scelto apposta da Dio Padre per la madre su Suo Figlio, perché grazie alla sua esperienza avrebbe saputo educare il Bambino e, allo stesso tempo, renderLa più felice di quanto avrebbe potuto fare un giovane inesperto della sessualità femminile e magari eiaculatore precoce, ed insegnarle con amore e dolcezza le gioie della vita coniugale partendo dai preliminari per arrivare alle coccole alla fine (di soliti i giovani si girano dall'altra parte e si addormentano ...).
Così tu, giovane ed inesperta, sicuramente hai potuto imparare dal tuo uomo maturo le gioie dell’amore carnale e, se avrai costantemente avuto nel cuore l’amore di Gesù, avrai fatto tutto questo nella grazia e quale grazia di Dio avrai ricevuto da Dio stesso, per tramite del tuo amore maturo, il dono di come parlare col tuo corpo ad un uomo e di come ascoltare il suo corpo e hai potuto mettere a frutto tale dono di Dio con i suoi figli.
Ma lui è sposato: è forse questo classificabile come adulterio? Come ben saprai l’adulterio per l'Antico Testamento, avviene fra un uomo ed una donna sposata (Lv 20,10) Se uno commette adulterio con la moglie del suo prossimo, l'adultero e l'adultera dovranno esser messi a morte quindi non sarebbe il tuo caso visto che non sei sposata; in realtà Gesù ha esteso il peccato anche all'uomo sposato se volesse ripudiare la moglie per una nuova donna ancora non sposata: (Mt 10,11) Chi ripudia la propria moglie e ne sposa un’altra, commette adulterio verso di lei; quindi, stai tranquilla, tu non devi morire perchè lui non intende sposarti, ma solo tenerti come amante! Essendo tu nella grazia, non hai avuto bisogno di ricordare la legge al tuo uomo e lui, pur ateo, è stato guidato dal Signore e si è automaticamente comportato secondo la legge tenendo con se la madre dei suoi figli e usandoti cristianamente solo per il suo piacere: la cosa importante è infatti che lui non ripudi per te la donna della sua gioventù, cosa confermata anche nell'Antico Testamento dove infatti è scritto (Is 54,6) Come una donna abbandonata e con l'animo afflitto, ti ha richiamata il Signore. Viene forse ripudiata la donna sposata in gioventù? dice il tuo Dio.
Ci dici che lui e la sua famiglia sono atei, ma San Paolo ha scritto la donna che ha un marito non credente, s’egli consente ad abitar con lei, non lasci il marito; perché il marito non credente è santificato nella moglie (1 Cor. 7:12-15), quindi non solo tu credente puoi stare con uomini atei ma li santifichi, quindi anche in questo caso la grazia ti ha guidato verso l’uomo, meglio dire gli uomini, giusti per la completezza di un disegno divino.
La cosa che ti turba di più sono però i due fratelli, figli del tuo uomo. I due giovani, si capisce hanno vissuto il rapporto con te molto fisicamente e in modo privo di spiritualità, questo perché sono atei, ma, come abbiamo detto sopra, questo non è per Nostro Signore causa di dolore, ché anzi saranno da te santificati.
Riguardo alla poligamia e alla poliginia abbiamo già detto che non è un problema in Poligamia e Gangbang: Cosa ne Pensa Nostro Signore?, ma qui ci sono in più la menzogna in cui ritieni di vivere, il particolare tipo di erotismo in cui ti hanno coinvolta ed il vincolo di parentela.
Cominciamo con la questione più semplice, il fatto che loro siano ignari del rapporto col padre: è una piccola omissione a fin di bene e non vi è traccia nelle Scritture che ciò sia inviso al Signore.
Passiamo alla carnalità del rapporto: il modo in con cui ti prendono i due fratelli può essere inviso a nostro Signore?
La cosa importante è che tu non ti faccia trascinare in un vortice di concupiscenza e perversione che ti potrebbe allontanare dalla grazia di Dio. Ma San Paolo ha scritto Ef 5,24 come la Chiesa è sottomessa a Cristo, così anche le mogli lo siano ai loro mariti in tutto, quindi in fatto di essere presa con la forza legata e imbavagliata non è contro la parola di Nostro Signore ed anzi è proprio la grazia discesa su di te che ha fatto si che tale pratica erotica non ti risultasse sgradita. Come avrai letto in un recente post Dolore, gioia e godimento: dal sacrificio di Cristo al Sadomaso, pratiche erotiche vicine al sadomaso possono aiutarti molto nell'avvicinarti al Signore: se lo ritieni, puoi quindi consigliare ai due giovani che sembrano molto portati, di sculacciarti selvaggiamente prima e dopo il rapporto.
Riguardo alla parentela invece Lv 18,8 ci dice Non scoprirai la nudità di una moglie di tuo padre; è la nudità di tuo padre. Ora se consideriamo la parità dei sessi introdotta occultamente da San Paolo riguardo al divorzio (Ne abbiamo già scritto in Il Signore mi protegge se mio marito mi tradisce? nella prima lettera ai Corinzi (10,11) San Paolo ci dice: la moglie non si separi dal marito ... e il marito non ripudi la moglie.), se rimani anche concubina del padre, ti troveresti ad essere responsabile di un peccato che offende il Signore: per continuare il rapporto coi ragazzi dovrai allora interrompere quello col padre, cosa che mi sembra di capire, non è più così importante per te e, in fondo, quale gioia più grande per un padre se non quella di avere aperto la via, magari più di una, e facilitato il futuro dei propri figli? Vi auguro quindi un felice futuro, che il tuo ex allestisca per voi una splendida festa di nozze e voglia anche accompagnarti all'altare. 

Guarda che bella torta potresti avere!

Infine riguardo alla fratellanza, anche in questo caso la Bibbia risponde al tuo problema: Levitico 18,18 ci dice Non prenderai la sorella di tua moglie per farne una rivale, scoprendo la sua nudità insieme con quella di tua moglie, mentre questa è in vita. Estendendo come già fatto prima, il concetto alle donne, sembrerebbe che quindi questo rapporto con due fratelli non sia accettabile.
Ma leggiamo attentamente la parola del Signore: l’imperativo del Signore è finalizzato a due scopi, quindi se riesci a superare entrambi gli ostacoli puoi prendere i due fratelli senza peccare; occorre che tu:

• non scopra insieme le loro nudità
• non crei rivalità fra i due.

Il buio pesto creato ad arte dai due giovani non è quindi una forma di perversione: anche in questo caso la grazia che è su di te ha guidato le vostre azioni per non coinvolgerti in un peccato di quelli elencati dalla legge, infatti nel buio le loro nudità ti saranno occultate.
La rivalità invece è un problema più complesso: cosa dobbiamo fare per non rattristare Nostro Signore nel caso in cui occorra evitare di provocare rivalità fra i due fratelli?
Il mio consiglio è di fare in modo da rendere impossibile la rivalità concedendo contemporaneamente ad ognuno di loro uno dei tuoi orifizi. Poiché tali orifizi potrebbero presentare diverso gradimento dovresti tenere un diario per evitare favoritismi e mantenere sempre la massima equità.
Occorrerà inoltre che entrambi risultino da ogni rapporto egualmente esausti affinché nessuno dei due possa avere a pensare che tu hai dedicato all’altro maggiori attenzioni.
Tutto questo mi sembra sinceramente eccessivamente oneroso e farebbe passare la voglia anche a una ninfomane!
Una buona soluzione, che mi sento di consigliarti per evitare tali complicazioni, potrebbe allora essere quella di applicare la sana e benedetta pratica della doppia penetrazione.
Come tu ben sai sicuramente la doppia penetrazione avviene quando due mariti inseriscono contemporaneamente il loro pene nello stesso orifizio della amata moglie onorando e ringraziando ripetutamente ad alta voce, senza tema alcuna di disturbare il vicinato, Gesù Salvatore, la Vergine Maria e tutti i santi che vi vengono in mente.
Tale atto va però gestito in modo da non incorrere nel grave peccato di omosessualità: come ho già spiegato in Transessualità conforme alla Volontà di Dio, se Nostro Signore ha fatto dono ad uno dei suoi figli di una sensibilità sessuale diversa, tale dono deve essere accettato, ma è proprio il caso di due eterosessuali che provano piacere da un rapporto omosessuale ad essere considerato perversione: (Lev. 18:22) Non avrai con un uomo relazioni carnali come si hanno con una donna: è cosa abominevole. Occorrerà allora che tu faccia in modo da evitare che i loro due membri entrino in contatto; dico a te perché loro sono atei quindi per loro non sarebbe un problema, saranno comunque dannati, ma tu da buona cristiana, per restare in grazia di Dio, non puoi convivere col peccato anche se commesso da altri, tantomeno, come detto più sopra, esserne causa e complice! Loro, come ha detto San Paolo, devono comunque accettare di buon grado tutte le regole che la tua fede e la grazia, che è su di te, di inducono a rispettare.
Il consiglio pratico che ti do è quello di ritagliare una spugnetta (non di quelle per alimenti che hanno la parte verde abrasiva, mi raccomando!) in modo da coprire l’area di possibile contatto fra i due membri, versare su di essa olio di vaselina che avrai provveduto a fare benedire opportunamente dal tuo parroco, frapporre la spugna fra i due membri eretti, fasciare il tutto con domopack per evitare che la spugna si allontani facendo attenzione a non tappare la punta dei membri in modo da non mettere ostacolo ad una eventuale fecondazione; come controllo delle nascite potrai usare solo i metodi naturali santificati dalla Chiesa come il salto del coniglio (in due, dovranno allenarsi molto: sii loro di aiuto prestandoti tutte le volte che serve), ovviamente associato alla completa ingestione del seme da parte tua per non incorrere nell'increscioso spargimento che tanto è costato al povero Onan. 

Segui attentamente queste istruzioni se non vuoi che i tuoi amati incorrano nel peccato di omosessualità

Ricorda che, se si dimostrassero riottosi nell'applicare le precauzioni illustrate sopra, dovrai essere inflessibile e fare capire loro che: è meglio una spugnetta in due che una pugnetta da soli! e negare loro i tuoi favori fintanto che non avranno recepito!
A tale punto potrai concedere al piacere tuoi due fratelli uno qualunque dei tuoi tre orifizi senza più fare attenzione a eventuali favoritismi non voluti e quindi abbandonarti completamente all’atto ed all’estasi mistica dovuta al Signore: ricorda sempre infatti che tu stai rappresentando l’amore di Cristo per i suoi fedeli mentre loro stanno rappresentando l’amore della Chiesa per Nostro Signore! Invocate quindi spesso il nome del Signore, ma anche della sua Santa Madre e dei Santi che preferite se questo vi sarà di aiuto.
Concludendo, appare ovvio, da quanto hai potuto capire, che la santa educazione, che hai ricevuto dai tuoi genitori, ha fatto si che Nostro Signore decidesse di fare scendere su di te la Sua Grazia come difficilmente accade ormai ai nostri giorni: tutti gli eventi della tua vita sono stati infatti guidati dalla mano di Dio per tenerti lontana dal peccato e mantenere la Sua Grazia su di te! È tuo dovere di brava cristiana onorare al massimo tale dono e, se infatti la semplice penetrazione è un inno all’amore fra i figli e le figlie di Dio, cosa può rappresentare al meglio l’amore fra Nostro Signore e la sua Chiesa se non una doppia penetrazione?

Ho chesto a fratello Tancredi di scrivermi una bella triplice benedittanza che insieme a questa gioiosa conclusione ci sta proprio bene!

Quindi, 

benedittanza a te Sorella Nadia
Quanta le spugnette intrise d’olio benedetto
Quanta i padri che educano le nuore per i figli
Quanta i figli che condividono l’amore delle giovani donne coperte dal seme della grazia di Nostro Signore per tramite di maturi amanti

Tua Mafalda

Miracolo eucaristico

«

Gent.mo Sig. Esegeta Zaccaria,

desidero portare alla sua attenzione un fatto portentoso e direi quasi miracoloso che mi è recentemente accaduto, chiedendo a lei di spiegarmi il significato mistico di tale accadimento.

Premetto che sono un anziano, educato nella Fede cristiana, che ho sempre seguito con fervore secondo gli insegnamenti ricevuti da bambino. Ai miei tempi era prescritto che ci si accostasse alla Santa Eucaristia digiuni almeno dalla mezzanotte precedente, e io ho fatto sempre così, anche quando la prescrizione è stata ridotta prima a tre ore, e poi soltanto ad un'ora di digiuno (in cibo e bevande) prima di ricevere il Sacramento.

Inoltre ho sempre badato bene di essere in stato di Grazia prima di ricevere il Corpo di Gesù, con una confessione completa eseguita subito prima della Comunione.

Ma quello che è successo il giorno di Pasqua è stato veramente insolito. Come detto, sono andato alla funzione della mattina digiuno dalla sera precedente: questa è la mia regola per rispetto del Sacramento. Mentre di solito frequento la messa delle otto, quella mattina sono andato alla messa solenne delle 10:30. Confesso che sentivo un languorino e il mio stomaco mi dava come dei crampetti, sia perché vuoto, sia perché stimolato dall'aspettativa del pranzo pasquale, che avrei consumato a casa dei miei figli, dove dal primo mattino un agnello grassottello girava sullo spiedo, per non parlare delle altre prelibatezze che sarebbero state portate in tavola. Non riuscivo a togliermi dalla mente la visione delle lasagne al forno, delle costolette d'agnello, delle fette di porchetta, il tutto annaffiato da un rosso Quercia Antica Lacrima di Morro D'Alba vinificato in acciaio.

Fatto sta, che quando il mio parroco Don Gaudenzio della parrocchia di S. Maria Nascente mi ha dato la particola in bocca (lui la dà soltanto in bocca, qui da noi non ha attecchito la pessima usanza di darla in mano) ho sentito un gusto diverso dal solito: non sembrava una particola di pane, ma una fettina di lonza, scottata e girata sulla piastra, tal quale.

Dominando a stento la meraviglia, ho inghiottito la particola e mi sono subito raccolto in preghiera, inginocchiato a capo chino. Il sapore di carne persisteva, intenso e gradevole. Ringraziai in cuor mio Gesù di avermi dato quel Segno, di cui tuttavia non comprendevo il significato.

Così, dopo alcuni giorni di meditazione su questo episodio, mi sono deciso a scrivere a lei, perché un mio conoscente la stima come il miglior esegeta presente su internet. Confido nella sua sapienza.

Che Gesù la benedica, suo

Ignazio

»

Caro Ignazio, devoto fratello in Cristo,

sono commosso della fiducia che mi manifesti, e spero vivamente di essere all'altezza delle tue attese.

Dunque, prima di tutto permettimi di sottolineare quanto lodevole sia il tuo comportamento nei riguardi della Santa Eucaristia. Troppo spesso oggi questo sacramento viene somministrato e ricevuto con leggerezza eccessiva. Bisogna invece osservare una serie di prescrizioni, tra le quali il digiuno almeno dalla mezzanotte precedente è un requisito essenziale. È impensabile infatti far transitare il Corpo di Cristo nel proprio stomaco assieme alle trenette al pesto o a qualsiasi altra pietanza. È un sacrilegio.

E forse è proprio per premiare questa tua scrupolosa osservanza, che Gesù ha voluto darti un segno, manifestandosi attraverso un raro miracolo.

La cronaca infatti riporta di altri casi in cui la particola consacrata si è trasformata in corpo divino non solo nella sua sostanza, ma anche in accidenti, cioè nelle caratteristiche organolettiche della carne. Il sapore che tu hai avvertito, è quello della Vera Carne di Gesù.

Spiego meglio questi concetti.

"Sostanza" può indicare tanto la realtà effettiva e concreta cioè singolare (la "sostanza prima" della terminologia aristotelica), quanto l'essenza, sia nella sua struttura metafisica come nel suo contenuto nozionale e logico ("sostanza seconda"; cfr. Cat., 5, 2 a 11 sgg.), o anche il "questo" particolare  e il "cos'è" (Met., VIII, I, 1028 a II).

Per sostanza s'intende quindi il modo "principale" di essere, e quindi la prima categoria del reale, fondamento, causa e sostrato degli accidenti sia propri come comuni. Perciò il significato di "soggetto" o "sostrato" varia per quanti sono i modi della sostanza stessa nell'ordine logico o reale ovvero:

1. in quanto la sostanza è realtà principale che sostenta gli accidenti la si dice allora in senso stretto (Met., VIII, 3, 1028 b 34);
2. lo stesso soggetto ultimo o materia prima;
3. nell'ordine logico l'universale che è la specie e il genere;
4. la sostanza è la realtà in atto che si può indicare come l'essenza in sé completa: sintesi, nell'ente corporeo, di materia e forma (Met., VIII, 3, 1033 b 1);
5. il singolare sussistere che è la sostanza di pieno diritto nella quale si attua il reale nelle sue varie forme.

Materia e forma quindi nella struttura della sostanza non si trovano con parità di diritti, ma la forma domina la materia e l'attira nel suo grado ontologico: Unumquodque ponitur in sua specie per formam... (S. Tommaso, In VII Met., lect. II, n. 1531; cfr. Sum. Theol., I, q. 85, a. 1 ad 2).

Nella struttura metafisica dell'essenza corporea, forma e materia (anima e corpo) sono come il concavo e il convesso e non due elementi che esigono un "principio intermedio" di collegamento. Quest'ultima concezione tradisce un dualismo che concepisce separatamente i due principi e, infine, l'incomprensione della metafisica dell'atto e della potenza: Ultima materia, quae scilicet est appropriata ad formam, et ipsa forma, sunt idem. Aliud enim eorum est sicut potentia, aliud sicut actus.... Et sic non oportet ea uniri per aliquod vinculum. (In VIII Met., lect. 5, n. 1767).

La metafisica tomista elaborò il concetto di sostanza secondo il principio della "emergenza dell'atto" (Met., IX, 8, 1049 b 5; cfr. De an., II, 4, 415 a 18). La sostanza materiale ottiene la sua attualità e consistenza ontologica dalla forma (Quod1. I, q. IV, a. 6; cfr. Arist., De an., II, 4, 415 b 13). Di conseguenza le sostanze spirituali, che sono forme semplici senza materia, sono più perfette e consistenti delle sostanze materiali e perciò sono dette forme sussistenti o separate, e come tali sono più vicine a Dio che è l'essere puro sussistente (cfr. De spir. creat., a. I).

Allora nella struttura ontologica della sostanza, col crescere della "sussistenza" diminuisce la ragione di soggetto o recettività rispetto agli accidenti; questi nelle sostanze spirituali sono ridotti alle sole qualità e attuazioni dell'intelletto e della volontà, mentre Dio è l'atto puro, pienezza di perfezione nell'assoluta semplicità.

In Spinoza la "sostanza" esprime la sufficienza assoluta che comporta l'unità metafisica del reale nell'identità dei modi e attributi (estensione e pensiero, intelletto e volontà): Per substantiam intellígo id quod in se est et per se concipitur: hoc est id cuius conceptus non indiget conceptu alterius rei, a quo formari debeat (Ethica, ed. Gentile, Bari 1933, p. 3).

Infine, nella metafisica della trascendenza la sostanza ha un fondamento assoluto nella "forma" che struttura il singolo nel tempo e nello spazio e la forma a sua volta si fonda nell'intelletto divino da cui ogni essenza trae la prima origine.

"Accidente", dal latino "accidens" ossia ciò che sopravviene o si aggiunge, è un termine che distingue nell'ente empirico l'elemento mutevole da quello sempre identico a sé stesso, cioè la sostanza. Secondo la definizione aristotelica, è da considerare accidente tutto ciò che accompagna la sostanza e la qualifica o ne segna il divenire. La sostanza ha un proprio atto di essere e pertanto sussiste in se stessa, mentre l'accidente deriva il proprio atto d'essere dalla sostanza alla quale inerisce. Secondo la classificazione di Aristotele, tutte le sostanze materiali sono accompagnate da nove accidenti principali: qualità, quantità ("estesa", cioè spazio, e "discreta", cioè numero), azione, relazione, passione, luogo ("dove"), tempo ("quando"), situazione e abito (rivestimento o possesso).

Vediamo adesso quali casi analoghi al tuo si sono manifestati. 

Il più antico miracolo eucaristico che si ricordi è quello di Lanciano, accaduto nella prima metà dell'VIII secolo: mentre un sacerdote stava celebrando messa, al momento della consacrazione, l'ostia e il vino si trasformarono in carne e sangue.

Ecco cosa accadde in dettaglio. Un giorno, mentre un monaco stava celebrando la messa nella chiesa dei santi Legonziano e Domiziano a Lanciano, venne colto dal dubbio circa la reale presenza o meno di Gesù nell'ostia e nel vino. Le fonti dell'epoca non hanno tramandato l'identità del sacerdote, specificando solo che si trattava di un religioso di rito bizantino appartenente all'ordine dei basiliani. Pronunciate le parole della consacrazione, l'ostia si trasformò in un pezzo di carne sanguinante, mentre il vino si tramutò in sangue, che successivamente si coagulò in cinque grumi di diverse dimensioni. Il sacerdote allora diede notizia ai fedeli presenti in chiesa di ciò che era accaduto.

La sacra reliquia eucaristica di Lanciano

La realtà del miracolo è testimoniata dalle analisi scientifiche eseguite in tempi recenti. Per la precisione, nel novembre del 1970, dietro richiesta dell'arcivescovo di Lanciano Pacifico Maria Luigi Perantoni e del superiore provinciale dell'Ordine dei Frati Minori Conventuali della regione Abruzzo, padre Bruno Luciani, i frati francescani di Lanciano, possessori delle reliquie, decisero, con l'autorizzazione del Vaticano, di farle sottoporre ad analisi medico-scientifiche. Il compito venne affidato al dottor Odoardo Linoli, primario del laboratorio di analisi cliniche e di anatomia patologica dell'ospedale di Arezzo e ordinario di anatomia, istologia, chimica e microscopia clinica, e al dottor Ruggero Bertelli, ordinario di anatomia all'Università degli Studi di Siena. Gli scienziati hanno confermato che l'ostia è composta da un pezzo di cuore umano, e che il sangue è umano, del gruppo AB+ (questo era il gruppo sanguigno di Gesù).

I più recenti miracoli eucaristici sono accaduti a Buenos Aires a partire dal 1992, lo stesso mese e anno in cui papa Francesco venne nominato vescovo ausiliare di Buenos Aires. Gli eventi accadero nella chiesa parrocchiale di Santa Maria nel centro di Buenos Aires: il 1° maggio 1992, un venerdì, due pezzi di Ostia vennero rinvenuti sul corporale del tabernacolo e su indicazione del parroco, padre Alejandro Pezet, messi in un recipiente d'acqua posto poi nel tabernacolo, così come prescrive la prassi in questi casi. Nonostante il passare dei giorni, le particole non si disciolsero e venerdì 8 maggio 1992 i due frammenti avevano assunto un colore rosso sangue. Domenica 10 maggio 1992, durante la messa serale si formarono delle gocce di sangue anche sulla patena, il piattino su cui si pone l'ostia. Il sangue venne fatto analizzare da un medico locale e da alcuni ematologi, e si rilevò essere sangue umano.

Dopo questi segni, il 15 agosto 1996 durante la Messa della festa dell’Assunzione di Maria, finita la distribuzione della Comunione, una donna si avvicinò a padre Pezet dicendogli di aver trovato un'Ostia sul retro della chiesa. Il sacerdote, seguendo ancora una volta la prassi, la mise in una ciotola di acqua perché si sciogliesse, riponendo il tutto nel tabernacolo. Pochi giorni dopo, il 26 agosto 1996 si vide che la particola, anziché dissolversi, si era trasformata in un frammento di carne sanguinosa. Della metamorfosi della particola venne informato direttamente l’arcivescovo Quarracino e il vescovo ausiliare Bergoglio, futuro pontefice.

Le ostie miracolose di Buenos Aires

Successive analisi scientifiche sulle ostie consacrate hanno permesso di accertare che il tessuto sanguinante proviene da un cuore umano e che il gruppo sanguigno è, come si poteva prevedere, AB+. Dunque anche queste ostie si trasformarono nella Vera Carne di Gesù.

Ora, è evidente che il santo Padre Francesco, già testimone di rari e preziosi miracoli eucaristici, venuto qui in Italia ha portato con sé e continua ad emanare quella misteriosa aura santificante capace di indurre la manifestazione di altri simili miracoli.

Sono sicuro che a questo punto, caro Ignazio, comprenderai l'importanza e la grandiosità del miracolo a cui hai partecipato. Forse sei il primo ad aver assaggiato la Vera Carne di Gesù. La tua testimonianza è perciò estremamente preziosa, e dovrebbe avere la massima diffusione, per la maggior gloria di Dio. Dunque non esitare e parlane subito con il tuo parroco Don Gaudenzio: bisogna che a questo nuovo miracolo venga data la massima pubblicità. Oggi finalmente sappiamo qual'è la Vera Sostanza di Dio: non lombatina di vitello, non costata di angus, e neppure braciola di agnello, come sarebbe stato più logico aspettarsi. Si tratta invece di fettina di lonza, gustosa, saporita, anche nutriente. Si conferma così come l'eucaristia sia davvero ottimo cibo sia per l'anima che per il corpo.

Che la benedittanza divina ti ricopra,

Zaccaria

Via la forfora dal pelo pubico con l'aiuto di Dio

Venerabile fratello Tancredi,

vorrei girarti un quesito rivoltomi da una dolce sorella in Cristo, Giovenca è il suo nome, e a cui non so proprio come rispondere. Sono certo che la tua grande competenza e saggezza saprà soddisfare la sua domanda. Ella mi chiede come fare a eliminare il fastidioso problema della forfora sul pelo pubico, che tanti disagi le provoca. Confidando nella tua illuminazione, a suo nome già ora ti ringrazio.

Lector 

In Spirito Santo e fuoco

 

«Caro Joseph,
le scrivo dalla regione di Gash-Barka, in Eritrea. Anche da così lontano, e da una zona priva di copertura telefonica, non rinunzio a una quotidiana e sempre istruttiva consultazione del vostro blog, al quale riesco ad accedere grazie al mio tablet e al mio smartphone. Faccio parte dei "Legionari di Padre Pio", un'organizzazione umanitaria che dal 1987 è in prima linea nell'assistenza dei poveri e dei bisognosi di tutto il mondo, e che attualmente opera in 14 paesi di 3 continenti. Diciotto mesi fa, quando sono atterrato nel distretto di Gogne con l'incarico di sacerdote responsabile per un gruppo di villaggi a nord-ovest del capoluogo, ho immediatamente provato una stretta al cuore dinanzi alle condizioni di vita dei cristiani che vivono in questa periferia del mondo. La siccità, la carenza di cibo, il tifo e l'epatite falcidiavano la popolazione. Giurai di fronte a Nostro Signore che mi sarei adoperato con tutte le mie enegie per migliorare le loro condizioni di vita. A un anno e mezzo di distanza, grazie alle donazioni e al generoso contributo di tanti volontari, che per mancanza di spazio non posso portroppo ringraziare uno ad uno, il mio proposito si può dire realizzato: abbiamo infatti edificato a tempo di record una piccola (ma non per questo meno funzionale) chiesa, completa di illuminazione elettrica e impianto acustico hi-fi. La casa di Dio è diventata un punto di riferimento per l'intera comunità cristiana locale, che nella fede trova sostegno e conforto per tutte le disgrazie con cui la vita è così generosa con gli abitanti di questa terra. Seguendo, in alta definizione, le prediche doppiate in tigrino del nostro beneamato Papa Francesco, un punto di riferimento per tutti noi, essi traggono la forza per continuare affrontando qualunque avversità. Soddisfatti in questo modo i bisogni spirituali di questa sfortunata gente, abbiamo ritenuto opportuno provvedere anche a quelli terreni, scavando accanto alla chiesa un pozzo di superficie. Questa infrastruttura ha iniziato ad attirare persone da tutta la vallata, e un gran numero di famiglie anche proveniente da villaggi lontani diversi chilometri ha preso l'abitudine di mandare ogni mattina qualcuno ad attingere l'acqua dal nostro pozzo, benché alcuni non seguano la nostra Fede. Infatti, devi sapere che in questa regione poco più di un terzo delle anime è cristiano, mentre gli altri seguono la religione di Dragut e di Osama Bin Laden. Scuote profondamente il mio animo vedere dei bambini arrivare, girare con fatica l'argano del pozzo e poi incamminarsi con dei secchi carichi d'acqua sulla testa, sapendo che il loro destino quando il Signore deciderà di concludere il loro passaggio su questa Terra (nella maggior parte dei casi, qui non devono aspettare molto) sarà quello di bruciare all'Inferno per l'eternità. Nella maggioranza dei casi, non dovranno aspettare molto, mentre se raggiungeranno la pubertà saranno spinti dai medici infedeli che ogni tanto passano ad indottrinarli ad usare metodi contraccettivi, cancellando così centinaia di potenziali vite. Inizialmente avevo pensato di permettere l'accesso al pozzo eslusivamente ai cristiani, ma facendo così non avrei fatto nulla per aiutare chi ha più bisogno del mio aiuto. L'idea mi è venuta all'improvviso, mentre mangiavo il cornetto a colazione: dove c'è acqua, può esserci battesimo! Qualcosa forse mi impedisce di benedire l'acqua estratta, e di aspergere con essa i bimbi figli di infedeli, dando loro così, per quanto è in mio potere, la possibilità di essere salvati? Nessuno ha mai tentato qualcosa del genere? Cogliendo l'occasione per invitare lei e tutti i suoi illustri collaboratori a fornire una pleonastica riprova dalla vostra bontà, supportando la nostra organizzazione attraverso un bonifico all'IBAN IT57U0239275824979988016383 (allego il catalogo dei poveri che potete decidere di contribuire ad aiutare), le chiedo se il Signore riterrebbe valido un sacramento condotto in questo modo, quanto ritiene che un sacramento del genere possa essere meritorio agli occhi del loro Giudice Ultimo.
Ossequi,
Don Bartolo»

Caro Padre Bartolo, è per me un onore ricevere una missiva da uno degli uomini che contribuiscono a tenere alta nel mondo la gloria della Chiesa. Col mio stile di vita da appartato studioso, non posso che ammirare uomini come te, che affrontando mille sacrifici viaggiano nelle regioni più indigenti del mondo, per far risplendere anche lì la luce della speranza cristiana. La risposta alla tua domanda è, in linea di principio, estremamente semplice: sia il buon senso che il Codice di Diritto Canonico ci dicono infatti che

Il bambino di genitori cattolici e persino di non cattolici, in pericolo di morte è battezzato lecitamente anche contro la volontà dei genitori. (Art. 868, §2)

La motivazione di questo principio è chiara: se il bambino in pericolo morirà, tramite il battesimo sarà stato salvato in extremis da un'eternità di sofferenze. Se invece sopravviverà, il battesimo gli garantirà in ogni caso una possibilità non nulla di salvezza. Per quanto riguarda il secondo caso, l'esempio più celebre è forse quello del reverendo Edgardo Levi Mortara.
Edgardo Mortara nacque a Bologna il 27 agosto 1851, in una famiglia ebraica. All'epoca la città godeva del migliore dei governi possibili, quello del vicario di Cristo in Terra. Lo Stato Pontificio che si preoccupava della tutela anche delle religioni diverse da quella cattolica, e garantiva in particolare ai seguaci dell'ebraismo degli spazi tutti per loro. Nonostante la legge vietasse ad una famiglia non cristiana di avere domestici cristiani, i genitori del piccolo Edgardo avevano assunto una cameriera di fede cristiana, la quattordicenne Anna Morisi. Allevato in una famiglia di miscredenti, il bambino ben presto si ammalò gravemente. Temendo per la sua vita, la cameriera gli impartì di nascosto il sacramento del battesimo, cosa possibile anche ai non sacerdoti in casi di emergenza come quello in cui Edgardo si trovava (Codice di Diritto Canonico, art. 861, §2). Forse anche per il provvidenziale intervento di Anna, il bambino sopravvisse. Continuando ad essere allevato in una famiglia giudaica, il suo destino sarebbe comunque stata la perdizione, ma il battesimo fu da solo sufficiente affinché la Provvidenza Divina decidesse altrimenti. Nel giugno 1858, quando Edgardo aveva poco meno di sette anni, l'episodio del battesimo venne alla luce, e la polizia pontificia prelevò il bambino portandolo al sicuro nella Casa dei Catecumeni di Roma, dove ricevette una retta educazione cristiana. Quando, per le vicende che purtroppo ben conosciamo, il potere temporale del Papato ebbe termine, i genitori di Edgardo si recarono a Roma nel tentativo di ricongiungersi al figlio e di riconvertirlo all'ebraismo; ma quando si ha conosciuto la Verità difficilmente si torna indietro, e Mortara rifiutò sdegnosamente di abbandonare il convento dove aveva scelto di praticare il noviziato sacerdotale. All'età di ventitré anni fu ordinato prete in Francia, e nel resto della sua vita si dedico all'evangelizzazione delle comunità ebraiche di tutto il mondo. Come puoi vedere, caro Don Bartolo, il battesimo è tutt'altro che una vuota formalità: come ribadito recentemente anche da Papa Francesco, il battesimo muta radicalmente lo stato ontologico della persona, è "un atto che tocca in profondità la nostra esistenza", il sacramento che permette l'uscita dalle schiere di Satana e l’ingresso nelle milizie di Dio.

Non vi è alcun dubbio che gli infanti che abitano nella zona in cui operi vivano in una situazione di costante pericolo di vita, e che l'unico modo per dare loro almeno una speranza di guadagnarne un'altra è il battesimo. Se ciò non è prassi comune di tutte le organizzazioni umanitarie cristiane che scavino pozzi nel terzo mondo, il motivo va cercato unicamente in difficoltà di ordine tecnico. L'acqua deve infatti essere santificata in contemporanea con la celebrazione di ogni battesimo, per evitare che l'acqua benedetta si disperda eccessivamente nella falda di acqua non benedetta. I tentativi in questo senso, purtuttavia, non sempre si sono rivelati fattibili. Per rispondere alla sua domanda sono andato a rileggere un brillante resoconto sulla gestione di una comunità di missionari in Africa orientale (Beidelman 1982), che mi sento certamente di consigliarti e che tra le altre cose fa un breve riferimento a un'iniziativa non troppo dissimile da quella che stai meditando di attuare. I libri di catechismo recitano che, presenza di elevata benedittanza, nell'acqua da consacrare avviene la reazione di Cana:

  

che genera l'etanolo che consacrandosi grazie alla sua elevatissima conducibiltà spirituale, e transustanziando, qualificherà l'acqua come benedetta. Il caso reale è però, nella maggioranze dei casi, diverso da quello ideale. Per una reazione di Cana perfetta, ovunque nel fonte battesimale si dovrebbe avere sufficiente anidride carbonica per tutta la durata della reazione (tre moli di CO₂ iniziali per ogni mole di etanolo all'equilibrio). Anche benedicendo l'acqua con la maggior lentezza possibile, mescolandola per garantire un'areazione adeguata e curandosi allo stesso tempo di mantenere un'irradiazione uniforme di benedittanza in tutto il volume del recipiente, e persino premurandosi di aggiungere bicarbonato alla soluzione per compensare l'impoverimento di anidride carbonica disciolta, è inevitabile che in qualche punto non si abbia l'equilibrio stechiometrico necessario a formare tutti i prodotti. Nel caso più comune, si ha la produzione di tre sole molecole d'ossigeno, e di un'estremamente reattiva molecola d'ossigeno monoatomico). Questi effetti, trascurabili nel caso ci si serva del comune rituale per la benedizione dell'acqua, diventano sostanziali in un caso come il tuo, nel quale dovrai benedire l'acqua nel stretto giro di tempo in cui il fanciullo infedele si trova nei pressi della fonte, poco prima di spruzzarla, o addirittura mentre la starai spruzzando sul catecumeno.
Quando, diversi decenni or sono, l'ordine dei Padri Bianchi iniziò in via sperimentale un programma di battesimi seriali nelle sue missioni (parte di quel concerto di sforzi che ha portato negli ultimi anni ad una mirabolante diffusione del Verbo di Cristo nel continente africano), dovette ben presto abbandonarlo trovandosi di fronte ad un problema inaspettato. Operando in zone come la tua, è d'obbligo disinfettare l'acqua, onde evitare che questa funga da veicolo di propagazione di colera, tifo, epatite e degli altri bacilli che non ebbero necessità di essere caricati sull'Arca di Noè per sopravvivere al Diluvio Universale. L'agente disinfettante adoperato, per la sua economicità e facilità di stoccaggio e trasporto, era ed è quasi sempre l'ipoclorito di sodio (NaClO). In acqua, questo sale si dissocia completamente in ioni Na⁺ e ClO^-. L'atomo di ossigeno spaiato generato da una reazione di Cana incompleta, che in circostanze normali verrebbe prontamente riassorbito dall'acqua (generando una molecola di perossido) o dal terreno, soddisfa così le sue invereconde brame di riduzione strappando l'atomo di ossigeno di un ione ipoclorito:

  

Rimasto solo, e non potendo catturare idrogeno dall'acqua (dato che HCl è un acido forte), il ramingo Cl^- non trova allora di meglio che unirsi a una delle molecole di monossido di carbonio che la reazione di Cana sta producendo:

 

(con la transeunte formazione di una molecola di Cl₂). Il fosgene, COCl₂, è purtroppo un gas altamente tossico, e se inalato anche in piccole dosi provoca emorragie interne e insufficienza respiratoria. La produzione collaterale di fosgene che si ha benedicendo senza grandi cure dell'acqua clorata non è sufficiente a mettere alcuno in pericolo di vita, e le sofferenze che causerebbe nel bambino sono senza ombra di dubbio trascurabili a fronte di ciò che passerebbe nell'aldilà se non ricevesse il battesimo (tantopiù che i sintomi di questo gas si manifestano in genere diverse ore dopo l'inalazione); ma le comunità indigene sono facilmente impressionabili, e in tutte le strutture coinvolte nel programma pilota finirono per rifiutarsi di attingere acqua dalla fonte con sacerdoti presenti.

Si tratta di un impedimento serio, che potrebbe vanificare i tuoi sforzi per mondare questi altrimenti innocenti bambini del Peccato Originale. La soluzione più semplice (ma anche la più costosa) sarebbe quella di servirsi di un metodo di disinfezione più sofisticato, come l'irraggiamento ultravioletto o i composti dello iodio. Considerando d'altra parte che non saranno molte le persone che avranno il cuore di destinare il loro 5 per mille alla tua organizzazione, e non a qualche gruppo di scriteriati ricercatori che si diverte a seviziare animali, mi permetto modestamente di suggerirti un metodo più economico per ricavare acqua santa senza che si verifichi lo spiacevole inconveniente sopra descritto. La normativa ecclesiastica (direttive 2007 della Congregazione per la Dottrina della Fede, come reperibili sul sito vatican.va) prevede che, per potersi definire benedetta, una soluzione acquosa per uso liturgico generico debba possedere una concentrazione di alcool etilico transustanziato pari ad almeno 0.00085 equivalenti per litro; più che sufficiente, cioè, a preservare autonomamente l'equilibrio dinamico

 

Naturalmente non deve - e umanamente non può - spostare l'equilibrio del tutto a destra (si considera sententia bene fundata che lo stesso sangue di Nostro Signore Gesù Cristo contenesse, in modo permanente, una cospicua percentuale di alcool), ma di certo una concentrazione di 0.01 M, corrispondente grossomodo a poco più di mezzo grado volumetrico, le consentirà un'agevole e rapida benedizione. Può ottenere questo etanolo direttamente dall'acqua, per mezzo della reazione di Cana; ma nulla vieta di averlo già in partenza. Per la legge di azione di massa, il rapporto tra le attività di prodotti e reagenti nella reazione di Cana tenderà ad un valore costante (dipendente ovviamente da temperatura e benedittanza): se uno dei prodotti, come l'etanolo, è in forte soprannumero, e sono presenti adeguate quantità degli altri prodotti, la reazione procederà allora nel verso dei reagenti, gasando l'acqua battesimale con CO₂ e non generando un solo nanogrammo di ossigeno monoatomico!

Il mio consiglio è allora quello di procurarsi una fornitura di vodka (meglio se ad elevata gradazione) e di versarne qualche centilitro nell'acqua prima di eseguire il sacramento. In questo modo, saranno sufficienti anche concentrazioni quasi infinitesimali degli altri prodotti per portare il quoziente di reazione al di sopra della costante di equilibrio. Idrogeno e ossigeno sono già presenti in aria, e i turiboli delle chiese non sono solitamente avari di monossido di carbonio. Qualora non dovesse funzionare, non ho nessun dubbio che, assistito dallo Spirito, riuscirà ad escogitare una procedura ottimale per ovviare al problema.
I miei più sentiti auguri perché continui nella tua nobile opera, copiosi kiloJesus di benedittanza,
Joseph

Nessie: Come punire la moglie adultera se il demonio incombe?

Gentilissimo Fratello Egidio,

Domenica scorsa, durante l'omelia, Don Fecondo ci ha spiegato che gli ultimi giorni son prossimi, che, come annunziato, Lucifero è infine giunto ed opera tra noi.

E' da quando sono bambino che spero di poter assistere al giudizio universale per poter veder il dolore dei condannati man mano che vengono trascinati via dagli orridi incubi, e ho allevato i miei nove figli  alla condivisione della medesima attesa.
Io e la mia progenie aspettiamo in gloria l'Apocalisse quando finalmente potremo gustare la beatitudine perfetta della vicinanza con Dio e del vedere le atroci eterne pene delle anime dannate, e già pregustiamo le carni martoriate del mio vicino di casa e di quella gran vacca di mia moglie che con lui mi tradisce.
La mia domanda è: posso affidarmi alle parole di Don Fecondo o è meglio se lapidiamo la sporcacciona assieme a l'infame Geometra?
La ringrazio anticipatamente.

Luigi

Carissimo Fratello in Cristo Luigi,
nostro Fratello Don Fecondo parla con cognizione di causa infatti Satana, il disgustoso rettile, è infine giunto.
Ovviamente non è arrivato da solo bensì, come fu profetizzato, assieme alla legione delle viscide Bestie infatti l'Apostolo Giovanni, ci riferisce nell'Apocalisse la Parola di Dio, ovvero ciò che gli venne mostrato dall'Altissimo Onnipotente riguardo all'ultimo giorno: E il gran dragone, il serpente antico, che è chiamato Diavolo e Satana, il seduttore di tutto il mondo, fu gettato giù; fu gettato sulla terra, e con lui furon gettati gli angeli suo (Apocalisse 12:9).
Dragoni e serpenti enormi sono infatti ormai stati avvistati in quasi ogni parte del globo terracqueo, e in ispecie, essendo essi incalzati dalle fiamme infernali che portano con se, essi cercano rifugio sempre più spesso nei laghi ove cercano invano refrigerio. 
Persino San Giorgio, diversi secoli fa dovette ucciderne uno e, se così tante opere ritraggono l'evento della liberazione della principessa, evidentemente la cosa non dovete sembrare così strana!
Ma, per li fini che a noi interessano, la nostra attenzione è fissata sul capo branco di questa selva di angeli caduti: Lucifero!
E visto che ancora qualche sacerdote blasfemo si ostina nel dubbio, colgo l'occasione che lei mi ha fornito con la Sua interessante questione per rendere noto il successo di una paziente et imponente azione sul campo compiuta dai nostri migliori Fratelli scienziati.
Essi, forniti dei più moderni metodi di indagine, hanno finalmente dimostrato scientificamente l'esistenza dell'immondo essere e, grazie all'uso metodico di sottomarini, bombe di profondità, sonar supersofisticati e dopo pazienti appostamenti e appropriati esorcismi, hanno stanato il satanasso.

 

Il demonio cerca refrigerio nel lago di Lockness 

Se non bastasse la scienza, che spesso è ingannatrice, negli anni il nostro Santo Uffizio ha raccolto le testimonianze di cento e sessantuno cittadini del luogo che hanno confessato giurando su tutti i Santi e su nostro Signore di aver visto il Drago. 
Abbiamo anche esaminato con estremo scrupolo video e fotografie. Infine abbiamo finanziati altri devoti studi scientifici i quali hanno provato l'indiscutibilità dell'esistenza della Bestia. Giusto  per fare un esempio e per farti notare la qualità di tali ricerche:

http://www.aslo.org/lo/toc/vol_18/issue_2/0343b.pdf

http://www.aslo.org/lo/toc/vol_18/issue_2/0345.pdf

E poi, usando il buon senso, del quale l'Altissimo ci ha dotato, come si può dubitare dell'esistenza, così ben testimoniata, del Drago infernale?
Ed è dogma ed è dottrina, infatti, se noi crediamo con granitica certezza che il Nazareno è risorto da morte, che siede alla destra del Padre e che da li verrà a giudicare i vivi e i morti e che il Suo Regno non avrà mai fine, come possiamo dubitare dell'avverarsi della profezia disvelata dallo Spirito Santo?

Malgrado tutto ciò migliaia di demoniaci pellegrini ''nessiani'', stolti che hanno occhi e non vedono, blasfemi e atei, visitano invano annualmente il Lago di Lockness, per poter scorgere il loro orripilante dio acquatico che ha saputo circuire la stampa facendosi soprannominare Nessie, in modo da inviare agli stolti un edulcorato richiamo, ma non inganna certo noi!

I tapini non conoscono la Parola di Dio, che è scritto: Stringerà forse con te un patto, perché tu lo veda? Giocherà forse lui come un uccelletto, per trastullare le tue bambine? (Giobbe, 40:25).

E se tutto tutto ciò ancora non bastasse, anche qualche credente si ostina a comportarsi come l'Apostolo Tommaso, negando anche l'evidenza e liquidando le nostre scientifiche dimostrazioni dicendo che potrebbe essere dovuto ad un numero di cause concomitanti: pesci, storioni, tronchi d'albero, battelli, eccessivo whisky, iperattiva immaginazione, deliberati inganni o addirittura un lucertoloide del tipo del pleiosauro (sic).

Come si fa, in nome di Dio, a credere in tali sciocchezze?
Ebbene, sappiate che a uno di questi scettici buoni cristiani che voleva, il meschino, dimostrare che si trattava di strani pesci volanti, si scaglio addosso repente l'ira del Principe delle oscurità, che lui riconosce i Cattolici dal, per lui, nauseante olezzo di sacrestia.

 

L'amorevole soprannome di Nessie non deve trarre in inganno:
guardate lo scettico un attimo prima di essere ingurgitato dal demonio!

Insomma, i segni sono ormai manifesti, Babilonia la Grande, il blasfemo, diabolico web, è stata ricostruita e si erge nuovamente in tutta la sua vanagloria, il grande drago e le sue bestie sono tra noi - siate lesti - tenete alte le torce, ravvedetevi e purificatevi affinché i vostri peccati siano rendenti - il Tempo è ormai vicino!

Venendo infine alla questione che mi poni riguardo a quei due zozzoni che infangano in tuo buon nome, ricordiamo innanzi tutto come dice Nostro Signore: Se uno commette adulterio con la moglie d’un altro, se commette adulterio con la moglie del suo prossimo, l’adultero e l’adultera dovranno esser messi a morte... il loro sangue ricadrà su loro (Lev. 20:10).
Certo, hai visto nel quadro sopra riportato come il demonio aveva ridotto la principessa: non proprio una santarellina, ma uccidendo il drago, San Giorgio l'ha liberata non solo dalle catene fisiche, ma anche dalla possessione (anche se alcune legende narrano che, approfittando della lenta agonia del drago, il Santo abbia colto l'occasione per approfittare della residua presenza di spiriti impuri nel corpo della principessa)!
Purtroppo tu non puoi uccidere il drago (hai visto la fine che ha fatto il poveretto sulla barchetta) e liberare la tua consorte ed il geometra dal demonio, quindi, analizziamo in dettaglio la tua e, soprattutto, la loro situazione e vediamo quali sono i tuoi doveri di buon cristiano nei loro confronti:

• Devi fare in modo che siano messi a morte.
• Non è però obbligatorio che sia tu ad eseguire la sentenza, anche se può essere un piacevole dono che potresti gradire da parte di Nostro Signore.
• Anche se normalmente viene usata la lapidazione, questa tecnica non è obbligatoria; in Ezechiele infatti è detto (16: 40) e faranno venir contro a te una gran raunanza di gente, e ti lapideranno con pietre, e ti trafiggeranno con le loro spade; ed anche (23: 47) La folla le lapiderà e le farà a pezzi con le spade; quindi tale pena è appropriata ma non strettamente vincolante, infatti anche la spada, per esempio, può essere adoperata; non solo, ma Gesù Cristo stesso, successivamente, ha fatto capire di non gradire la lapidazione rispondendo ai suoi che chiedevano Mosè, nella legge, ci ha comandato di lapidare tali donne; tu che ne dici? con le famose parole Chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra contro di lei (Giovanni 8: 5-7): probabilmente il Figlio, diversamente dal Padre, preferiva altre forme come lo strangolamento o il soffocamento adottati spesso dalla legge ebraica.
• Non è neanche vincolante che tu conceda loro il tempo e la remotissima et improbabile possibilità di pentirsi e di dolersi in limine vitae scampando così alle infernali fiamme e agli insopportabili, interminabili e incessanti dolori, anche se sicuramente sarebbe dovere di un buon cristiano.

In base a tali doveri di buon cristiano, hai ben quattro scelte:

• Puoi aspettare pazientemente il Sommo Giudizio dell'ultimo giorno, peraltro vicino come abbiamo visto, così sarai certo che la tua letizia da beato nell'alto dei Cieli sarà perfetta nell'osservare gli sciagurati nelle strazianti, feroci ed eterne pene; facendo tu finta di niente, certo per tutta la vita, è veramente bassa la probabilità che le circostanze possano indurli al pentimento per cui loro saranno certo dannati, mentre la tua pazienza sarà premiata scontandoti anni ed anni di purgatorio: è certo il caso di dire che porgendo l'altra guancia, anzi più che la guancia, la fronte, otterresti il massimo della pena per loro ed il massimo di sconto di pena del purgatorio per te.
• Puoi ucciderli, incorrendo sicuramente in qualche problema con le leggi dello stato in cui viviamo che, purtroppo, non applica un diritto ecclesiastico; così facendo, lasceresti loro, come già detto, da buon cristiano, la remotissima et improbabile possibilità di pentirsi e di dolersi in limine vitae; in tale caso sento di poterti consigliare, senza commettere peccato, di optare per lo strangolamento o il soffocamento col cellophane; potresti soffocarli lentamente, senza affaticarti troppo, nessuno estraneo si farebbe del male e potresti protrarre a tuo piacimento la durata dell'esecuzione dando al contempo, seppure immeritata, la possibilità di ravvedimento e di riconciliazione con l'Eterno, guadagnando certo un premio da nostro Signore. Anche in caso di condanna da parte di un tribunale dello stato, come abbiamo appena visto, l'Apocalisse oramai è prossima quindi si tratterebbe di poca cosa rispetto al vicino giudizio di Dio! con questa scelta avresti certo l'amore del Signore per aver cercato di salvare le loro anime, in più, scontando delle pene il terra, tale sofferenza di recherebbe certo vantaggi ulteriori in purgatorio! 
• Ovviamente puoi ucciderli anche tramite lapidazione attenendoti alle indicazioni del Padre piuttosto che a quello del Figlio, ma qui da noi, lo dico per esperienza, potrebbe essere problematico; esistono parecchie difficoltà per poter eseguire una lapidazione fatta come si deve; in figura più sotto puoi vedere che la tecnica corretta secondo le vigenti norme di sicurezza e di diritto canonico richiede l'interramento dei condannati cosa difficile da effetuare nelle piazze italiane ormai tutte asfaltate. D'altra parte è certo meglio evitare di lanciare sassi nei luoghi abitati non attrezzati allo scopo anche perchè, ricordiamolo, oltre che essere vietato dalle leggi di questo Stato senza Dio, può essere pericoloso per i tuoi figli o per i vetri della tua casa. tale caso mi sembra poco interessante.
• Puoi infine fare in modo che si trasferiscano temporaneamente (magari offrendo loro una vacanza) in uno stato dove vige un diritto di tipo ecclesiastico; nel caso in questione, pur essendoci pochi cristiani da quelle parti, una qualunque nazione islamica andrà bene; lì potrai appellarti alla legge coranica e farli lapidare nella pubblica piazza senza incorrere personalmente (dettaglio non irrilevante) in problemi con la giustizia del nostro Stato conservando anche una bella foto ricordo vicino al cranio fracassato della tua consorte. La lapidazione di gruppo attuata in un paese soggetto a legge coranica avrebbe però un ovvio svantaggio, esiste infatti il rischio che una pietra venga lanciata da altri con troppa precisione e troppa energia privandoti così del merito della tua sì ardua decisione e dall'ineffabile godimento che si prova a eseguire la volontà dell'Altissimo. In questo caso otterresti vendetta veloce, non correresti rischi legali, lasciando la possibilità del pentimento faresti comunque cosa gradita al Signore, ma potresti non essere tu l'esecutore ...

 

La corretta lapidazione avviene interrando parzialmente i condannati in modo non abbiano la possibilità di divincolarsi e fuggire, quindi gli uomini fin poco sopra la vita, le donne fino alle spalle perchè essendo abituate ad ancheggiare, sarebbero altrimenti avvantaggiate rispetto ai maschi

Qualunque scelta tu faccia, ricorda comunque: il giorno che draghi e serpenti usciranno dalle acque è vicino e con esso è vicino anche il giudizio di Nostro Signore  ché poca cosa sarà ahimè il giudizio degli uomini! 
hai dunque tutta la mia benedittanza

Nel nome del Dolce Gesù e della Dolce Madonna,
vostro Fratello in Cristo, 

Egidio

È lecito masturbarsi per curare la prostata?

Questo riepilogo non è disponibile. Fai clic qui per visualizzare il post.